Воскресенье, 18.02.2018, 06:27
Главная | Гостевая
Меню сайта
Форма входа
Друзья
Кнопка сайта:
Статистика
Ирландские любители
мухоморов
Главная » Гостевая
[ Ща как напишу Читать записи ]
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Гостевые ФА13:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Друзья! 
Т.к. меня задрали спамеры, 
я закрыл возможность добавлять сообщения незарегестрированным пользователям
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
[Регистрация · Вход]
Страницы: 1 2 3 ... 40 41 »
Показано 1-25 из 1003 сообщений
1003. Руслан [Перрин]   (Вчера 22:42)
Вот и я про это, игра в целом не получилась, а не только в одном этом эпизоде с несостоявшимся пасом.

1002. Alex_Zander [Alex_Zander]   (Вчера 16:49)
"Но даже при этом он отдал больше пасов, чем другой дисп №1 - 10 против 7." - а точных 3 против 2х. Нищитова, короче...

1001. Руслан [Перрин]   (Вчера 16:22)
Ну в группе А и так все понятно, УЮ вряд ли сможет подняться выше своего любимого места.

Группа В. 
Рось выглядит чуть поскромнее, остальное трио будет рубиться за выход.

Группа Ф
Действующий победитель ЛЧ, победитель КФ 31 и 33 сезона, тут трудно будет на что-то рассчитывать двум ирландским командам.

1000. Руслан [Перрин]   (Вчера 16:09)
В пятницу сыграешь)))

999. Вадим [дЫм]   (Вчера 15:03)
С Нафтетари хотел в прошлом сезоне в финале сыграть. Вот и намечтал:)

998. Руслан [Перрин]   (Вчера 12:44)
(13:40:21) master: Группа A
СКА-Хабаровск (142)
Уотерфорд Юнайтед (72)
Европа (74)
Беса (4)

(13:40:46) master: Группа B
Лонгфорд Таун (72)
Нафтетари (4)
Фламенго (30)
Рось (183)

(13:42:43) master: Группа F
Б-93 (5
Милани (56)
ВЕК (72)
Ома Таун (154)

997. Руслан [Перрин]   (Вчера 12:21)
это был живой эфир с жеребьевки КА

996. Руслан [Перрин]   (Вчера 12:21)
Токио Верди - Сент Патрикс Атлетик

995. Руслан [Перрин]   (Вчера 12:17)
Динамо (Тр) - Пегасус

994. Руслан [Перрин]   (Вчера 11:25)
По соплям это надо профи спрашивать, кто серьезно футболом занимался. У меня наоборот чаще пересыхает горло, что голос теряется, а сопли обычно при низких температурах во время футбола нос забивают. 

Камо, нужен билд новой версии. На старом наверное только если заявку поправить вручную, где-то вместо 0 поставить 1, но не факт что гена эту заявку переварит. Там в самом начале пишется на чем заявка сделана и запрет на крайних напов-диспов снят только для последней версии.

993. Камо [Камо2]   (16.02.2018 22:55)
Имею в виду что при показе футбольных повторов крупным планом видно что сморкаются покруче чем постельные больные.

992. Камо [Камо2]   (16.02.2018 22:51)
А можно разбавить обстановку глупейшим с виду вопросом?

Кто-нибудь может сморкаться как профессиональные футболисты? Они на поле это делают ну ОЧЕНЬ ЧАСТО (когда одним пальцем давят на одну ноздрю, а из другой фыркают на поле хорошей струёй). Это разве не есть доказательство того, что им перед матчем дают какие-то препараты, побочным действием которых является разжижение мокроты в носоглотке?

И по ФА вопросик - есть ли способ как на ХР и билде 14-ой версии крайнего форварда диспетчером сделать?

991. Руслан [Перрин]   (16.02.2018 22:31)
Ты в оценке цепляешься за одну единственную ситуацию и делаешь вывод обо всем, что все херня. Это контрпродуктивно. 

Ни один игрок не играет идеально, все делают ошибки, да в этой ситуации он ошибся и без этого никак. Но даже при этом он отдал больше пасов, чем другой дисп №1 - 10 против 7.

990. Alex_Zander [Alex_Zander]   (16.02.2018 22:09)
Ох, Перрин, я бы еще смирился бы с этой ситуацией если бы ПП отпасовал в тот момент на ЛП ( у которго был приеритет большой), или на ЦФ. Н ведь он в итоге ничего так и не сделал, просто тащил мяч и потом его потерял.
И что мы имеем? ЛП №1 с высоким приоритетом паса -  его не получил, игрок ПФ с более низким приоритеом, абсолютно свободный - тоже.
Херня-с...

989. Руслан [Перрин]   (16.02.2018 21:18)
Зандер, да это номера игроков.

Номер 22 владеет мячом на той злополучной минуте, видит всех игроков на поле, и оценивает кучу параметров (стиль, диспетчеры, расстояние до игроков, их свобода и т.д.), исходя из которых выстраивает приоритеты, кому отдать пас, если уж принял решение делать пас. 

В твоем случае вероятность отдать пас игроку №1 была почти в два раза выше, чем ПФ-у №21. 

На решение кому отдать пас влияет целый коктейль параметров, и сказать что именно повлияло на конкретное решение, как я понимаю, нельзя. Может из-за того, что ЛП№1 был свободнее и ближе, и это перевешивало, то что ты играл длину.  

Виоланс, в этих цифрах, как я понимаю, зашита куча параметров, которые я перечислил. Но если представить идеальную ситуацию, что ПФ и ЦФ находятся на одинаковом расстоянии от пасующего, одинаково свободны от своих опекунов и у ПФ стоит дисп, то да, вероятность дать на него пас будет выше. 

Все вышесказанное, это исключительное мое мнение и не имеет ничего общего с тем, что там происходит на самом деле)))

988. Алексей [Violans]   (16.02.2018 19:35)
Если я правильно понял, то при длине диспетчер ЛФ или ПФ будет получать приоритет паса перед ЦФ?

987. Alex_Zander [Alex_Zander]   (16.02.2018 17:55)
Погоди, как это не важно, ЛП или ПП? А что тогда значит num в "num=1(2658); num=21(1423);" - номер игрока или что-то еще?
Если номер игрока, то по какой такой причине №1 в моей команде (ЛП) всегда имеет бОльший приоритет по пасу? Это что в коде гены зашито, что ЛП всегда в почете? Или я что-то не так понял?...
А №22 (ПП) в тот момент какой приоритет имел? Или у него это не считается, потому что он с мячом был?
Но опять же, если в том эпизоде №1 (ЛП) имеет бОльший приоритет, то как это коррелируется со стилем "длина" в том эпизоде?...

986. Alex Boyar [Charming6604]   (16.02.2018 14:38)
Не важно это ЛП или ПП я вижу, что номер 1 всегда в приоритете, чем 21

Так стиль не перебивает диспетчера.

Как идёт
Если диспетчер то коэф пасса = 500 условно все вышли

Если стиль длина и ЦФ. ЛФ, ПФ то коэфф пасса 300 условно всё вышли

и т.д.

То что он диспетчер и ЛФ при длине его коэфф на получения паса не увеличивает.

985. Alex Boyar [Charming6604]   (16.02.2018 14:34)
т.е. без диспа ПП дисп ПФ получил?

Т.к. ПФ всегда вторым адресатом был после ПП.

984. Alex_Zander [Alex_Zander]   (16.02.2018 14:27)
"Зандер. Диспетчер 1 всему вина. Убрал бы его было бы всё ок.
У него коэфф выше почти всегда для паса.
вот про твою минуту или рядом с ней
num=1(2658); num=21(1423);"

Леха, чет я не понял, длину же играл во втором тайме, почему у ЛП такой высокий коэф для паса? Чем это вызвано?

"т.е. без диспа ПП дисп ПФ получил?"

Нет. №1 - это ЛП. У меня было во втором тайме 3 диспа: ЛП, ПП и ПФ.

983. Руслан [Перрин]   (16.02.2018 13:42)
ВЕК - Хеккен 2:1
Поначалу было стремно, после быстрого гола гостей, но потом стало понятно, что это лишь единичный эпизод. Но все равно, даже после того как сравняли, все могло поменяться и гости могли выйти вперед. Только со вторым голом пришла уверенность, что ВЕК в группе.

Гамбург - Данбойн 1:0
Наши достойно бились, но потеря двух игроков основы все-таки сказалась. Шансы были конечно забить тот самый гол, но увы.

МЮ - ЛЛ 2:2
Монахи умудрились привезти себе все что можно. Подкат Брюмы превратившийся в голевой пас, пенальти на пустом месте. Хорошо что хоть в атаке преуспели. Суттер просто обязан был в концовке ставить победную точку, но запорол несколько отличных моментов. Камо молодчина, прошел сильного соперника, при изначально очень маленьких шансах.

В интеррейтинге очень приятный бонус от Камо, надеюсь не последний. При том что Данбойн уже потеряли, а СПА и Пегасус у нас просто в качестве балласта.

982. Вадим [дЫм]   (16.02.2018 13:17)
т.е. без диспа ПП дисп ПФ получил?

981. Alex Boyar [Charming6604]   (16.02.2018 11:59)
Зандер. Диспетчер 1 всему вина. Убрал бы его было бы всё ок.
У него коэфф выше почти всегда для паса.

вот про твою минуту или рядом с ней
num=1(2658); num=21(1423);

980. Вадим [дЫм]   (16.02.2018 05:10)
в тове попробовал как крайний нап диспа исполняет тоже не понял, жду когда читтеры раскусят тему
у меня есть пара идей, в товах не все попробовал

по 69 минуте: очень рад что так не работает, объясню 
фа13 игра в которой есть только начальные установки и все исправлять их в течение матча практически невозможно
если бы вариант с 69 минутой стал рабочим, то это бы напомнило бы дворовый футбол когда кто-то всегда стоит на халяве и таким образом имеет преимущество, НО в реале ты можешь всегда оценить эту ситуацию и тупо подойти и закрыть его, в ФА такого не получится
к чему бы это в ФА привело? надеюсь всем понятно

про многообразие вариантов и в поддержку слов Руслана: специально не искал и статистику не собирал но не помню игры у примерно равных соперников когда "длина" в 3 напа давала результат, в моих наблюдениях чаще нет

979. Alex_Zander [Alex_Zander]   (15.02.2018 23:37)
Да понятно, что не панацея. Но просто , чтобы дисп за 45 минут ни разу мяча не коснулся... Как -то с трудом верится


Хостинг от uCoz Copyright MyCorp © 2018